广州赛凡信息科技有限公司欢迎您!
您当前位置:首页 > 专利申请 > 专利维权 >
外观设计专利近似如何判别,标准在这里 _广东高新技术企业认定条件-国家高新技术企业税收优惠-专利申请-科技羊

外观设计专利近似如何判别,标准在这里

中国《专利法》第二条中规定:外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。那么,如何判断两个外观设计..

132-8880-5153 立即咨询

快速申请办理

称       呼 :
手机号码 :
备       注:
分享:

外观设计专利近似如何判别,标准在这里

发布时间:2019-06-06 热度:

中国《专利法》第二条中规定:“外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。那么,如何判断两个外观设计专利是否近似外观设计专利侵权判断的核心在于两个外观是否相同或近似,通俗来讲,就是要判断两种东西是相同,还是近似。特别是对于“近似”判断,具有很强的主观性,常常是:说近似就近似,说不近似,就不近似。即使是在很多法院的判决书中,也没有充分的说理和推断。

外观设计专利
 
在通过相比较权威法院的判决进行梳理,相关人士总结出了一些法院对于“近似”判决的一些具体方式:
一、确定被诉侵权产品要素与外观专利要素之间的关系;
二、根据要素与要素之间的关系,分析区别点的影响;
三、根据区别点的影响,确定是否 “相似”。
要从类别上进行比较
只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。
根据造型不同区别对待
如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅;地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。
色彩近似判断
要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产品的整体上所产生的美感效果。如组合玩具,造型不同,即使色彩一样也是不相近似。
产品的大小,材料的差别
功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。 根据不同产品在外观设计产品的小类范围内,以造型为主,图案为依据,结合色彩从产品的整体上进行观察。
综上,在进行外观设计侵权比对时,在确定了区别点之后,说明该区别点是否为容易观察到的部位,以及举证证明区别点是否属于授权外观设计区别于现有设计的设计特征至关重要。


关闭窗口
上一篇:专利复审程序的审查流程,一文告诉你!
下一篇:专利被侵权后有哪些解决方案?

相关阅读

官方微信公众号

微信小程序

项目咨询微信

咨询热线132-8880-5153

投诉建议:1419005889

友情链接:1044814253

项目规划132-6789-8737

广州市天河区翰景路1号金星大厦